【女生可不可以上夜班?性別平權與勞權保障有衝突嗎?】
華航與家樂福都曾因未經工會同意,讓女性員工上班超過晚上10點,被依違反《勞動基準法》第49條多次裁罰,2間公司提起行政訴訟敗訴後,向司法院大法官聲請釋憲。
大法官上週做出807號解釋,宣告《勞基法》第49條違反《憲法》保障性別平等的原則,即日失效。
#限制女性夜間工作形成不當差別待遇
《勞基法》第49條禁止雇主要求女性勞工在晚上10點到早上6點間工作,原先是考慮女性要帶小孩,身心負擔比較重,以及社會治安等公共利益的衡量下,所做出的差別待遇。
然而大法官認為國家如果要保護女性夜間工作時的人身安全,應該積極採取各種安全保護措施,例如要求雇主提供交通工具或宿舍,而非禁止女性夜間工作。
另外大法官強調身心健康是所有勞工的需求,帶小孩等家務也是全體家庭成員要分擔的責任,「因為要帶小孩」而禁止女性夜間工作的說法,是在加深社會對女性的不當刻板印象。
#後續可能的隱憂
在以上這些考量之下,大法官宣告《勞基法》第49條違憲,女性夜間工作的限制鬆綁,我國性別平權又向前邁進1步。
但對於沒有意願在夜間工作的女性勞工來說,形同失去法律的保護傘,未來如何建立防止雇主強制女性勞工夜間工作的機制,或許將是修法時的重要配套。
__
加入志工》 t.ly/actW
成為黨員》 t.ly/b00g
線上捐款》 t.ly/QXY5
#捐款綠黨可以抵稅
「勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲」的推薦目錄:
- 關於勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 綠黨 Facebook 的精選貼文
- 關於勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 Facebook 的精選貼文
- 關於勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 Facebook 的最佳貼文
- 關於勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 [情報] 勞基法禁止女性夜間工作大法官宣告違憲- 看板Examination 的評價
- 關於勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 [新聞] 勞基法禁止女性夜間工作大法官宣告違憲 的評價
- 關於勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 一起讀判決- <807解釋:限制女性勞工夜間工作案>... - Facebook 的評價
- 關於勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 勞基法限制女性夜間工作大法官宣告違憲 - YouTube 的評價
- 關於勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 [性平]勞基法限制女性勞工夜間工作大法官:違憲- PTT評價 的評價
勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 Facebook 的精選貼文
【#萬安談政事|禁女性深夜工作違憲!展開修法確保勞動權益】
大法官近日宣告《勞基法》限制女性勞工夜間工作違憲,大致有三大理由。首先,勞基法之所以明定限制女性勞工夜間工作條款,主要是保護女性勞工人身安全、維護身體健康,但是國家可採取其他安全保護措施(必要時雇主提供交通工具或宿舍),而非一律禁止女性夜間工作。第二,維護身體健康、避免違反生理時鐘,是所有勞工的需求,不以女性為限;第三,女性勞工是否適宜夜間工作,涉及個人意願及條件等個別差異,未必適宜全由工會或勞資會議代表,代事業單位所有女性勞工決定。最終認定違反憲法第7條保障性別平等,宣告自公布之日起失效。
本號解釋一出,立刻引發許多討論跟擔憂,我更發現原先勞基法第49條第2項(必要安全衛生設施標準由主管機關定之)、第5項(妊娠或哺乳期間之女性勞工禁止夜間工作之保護)均為同法第1項之延伸,恐因本號解釋一出,有失效的疑慮。事實上,我也接獲女性勞工投訴,今天有主管直接挑明,大法官已宣告禁止女性夜間工作條款違憲,未來要懷孕的她上夜班,公司不會違法!
我認為:
1️⃣在工會尚未全面普及,台灣個別勞工仍處於弱勢的情況下,必須賦予勞工基於健康或其他正當理由,有拒絕夜間工作的權利。
2️⃣雇主不能強迫或讓妊娠或哺乳期間之女性勞工,從事夜間工作。
3️⃣女性勞工於夜間工作時,雇主有義務提供必要的安全衛生設施。
針對釋憲案衍生的後續勞工權益保障疑義,我會儘速研議提出修法 ,讓勞工(特別是妊娠或哺乳期間的女性勞工)的值班的人身安全、身體健康都能獲得保障。
#為你想更遠做更多
#蔣萬安
勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 Facebook 的最佳貼文
#勞基法禁止女性勞工夜間工作違憲
#違反性別平等
#從今天開始此條文失效
今天下午,司法院公布了釋字第807號解釋,宣告勞動基準法第49條第1項規定:
「雇主不得使女工於午後10時至翌晨6時之時間內工作。但雇主經工會同意,如事業單位無工會者,經勞資會議同意後,且符合下列各款規定者,不在此限:一、提供必要之安全衛生設施。二、無大眾運輸工具可資運用時,提供交通工具或安排女工宿舍。」
➡違反憲法第7條保障性別平等之意旨,應自本解釋公布之日起失其效力。
#CEDAW早就有明定
#不能強化女性不適合從事夜間工作之性別刻板印象
#不能限制女性工作權
其實早在2013年台灣以「消除對婦女一切形式歧視公約施行法」(#CEDAW)進行全面法規檢視時,就已經有討論到勞基法第49條這個禁止女性夜間工作的條款,可能違反CEDAW第1條、第5條a款及第11條第1項a款、f款等規定。
CEDAW第5條:
締約各國應採取一切適當措施:(a)改變男女的社會和文化行為模式,以消除基於性別而分尊卑觀念或 基於男女任務定型所產生的偏見、習俗和一切其他做法;
CEDAW第11條:
1.締約各國應採取一切適當措施,消除在就業方面對婦女的歧視,以保證她們在男女平等的基礎上享有相同權利,特別是: (a)人人有不可剝奪的工作權利;
勞委會也曾經在102年討論勞基法會議中,回應第49條違反CEDAW規範時,表示:「未來如進行修法,勞基法第49條應不分性別,規範所有夜間工作者」。
但至今,一直沒有修法。
#大法官已宣告違憲
#後續不應只是失效
#應積極修正勞基法49條
很高興,今天大法官釋憲給了明確的 #性別平等方向。
所有性別都應該盡量避免違反生理時鐘而於夜間工作,這是 #所有勞工之需求,不以女性為限;對女性身體健康所造成的危害,也不必然高於男性。
而過去有關「女性需操持家務、照顧子女,夜間工作會增加身體負荷」的說法,其實是加深對女性的性別刻板印象;同時也忽略了教養子女或照顧家庭的責任應該是 #經營共同生活的全體成員 一起分擔才合理。(更別說,這些理由,對單身女性、無家庭負擔的女性勞工,根本毫不相關。)
我接下來會提出勞基法第49條的修法草案,讓這個不符合性別平等意旨的法條,不只是失效,而應該全面關照所有性別者夜間工作的平等權益和保障。
#實質監督
#提出解方
------
CEDAW小教室
CEDAW是聯合國 #消除對婦女一切形式歧視公約,行政院在2006年函送公約進立法院審議,經立法院於2007年議決、總統批准並頒發加入書。
CEDAW要求各級政府機關必需採取立法或行政措施,消除性別歧視,並積極促進性別平等。
2011年CEDAW施行法三讀通過後,正式明定具國內法效力,是我國推動性別平等的重要里程碑,促使我國性別人權狀況與國際接軌,性別權益能更加獲得平等保障。
勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 [新聞] 勞基法禁止女性夜間工作大法官宣告違憲 的推薦與評價
勞基法禁止女性夜間工作大法官宣告違憲 自由時報2021/08/20 16:45〔記者吳政峰/台北報導〕勞基法第49條規定,雇主原則上不得要求女性勞工於晚間10點至翌晨6點之間工作 ... ... <看更多>
勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 一起讀判決- <807解釋:限制女性勞工夜間工作案>... - Facebook 的推薦與評價
北高行的合議庭法官認為,禁止女性在夜間工作,又沒有像懷孕這些原因,就剝奪女性夜間工作 ... 大法官在這號解釋做出違憲宣告,認為勞動基準法第49 ... <看更多>
勞 基 法 禁止女性夜間工作 大法官 宣告 違憲 在 [情報] 勞基法禁止女性夜間工作大法官宣告違憲- 看板Examination 的推薦與評價
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:吳政峰
3.完整新聞標題:
勞基法禁止女性夜間工作 大法官宣告違憲
4.完整新聞內文:
勞基法第49條規定,雇主原則上不得要求女性勞工於晚間10點至翌晨6點之間工作,違者
可罰2萬到100萬元。有雇主因為違反規定被裁罰,因而聲請釋憲。大法官20日為此做成第
807號解釋,宣告該條規定「違憲」,即日失效。
大法官指出,該法限制女性夜間工作權,違反憲法第7條「保障性別平等」的意旨,即日
起失效。司法院秘書長林輝煌將於稍後說明解釋內容。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3645019
釋字807
https://cons.judicial.gov.tw/jcc/zh-tw/jep03/show?expno=807
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.224 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1629457919.A.BEC.html
... <看更多>